赵万里辑《漱玉词》云：“案《金瓶梅》卷十三回引上阕，不著撰人
赵万里辑《漱玉词》云：“案《金瓶梅》卷十三回引上阕，不著撰人。《诗词杂俎》本《漱玉词》收之，‘面’作‘幕’，词意浅薄，不类易安他作。。王鹏运已疑之，未详所出。”①面：《历代诗余》、《古今图书集成》作“幕”。②飞：《历代诗余》、《古今图书集成》作“偎”；《词坛艳逸品》作“云”。③才：《古今诗余醉》作“方”。④笺：《古今图书集成》作“残”。
浪淘沙素约①小腰身，不奈②伤春。疏梅影下晚妆新。袅袅娉娉③何样似？一缕轻云。歌巧动朱唇，字字娇嗔④。桃花深径⑤一通津。怅望瑶台清夜月，还送⑥归轮。《诗词杂俎》本《漱玉词》、《二如亭群芳谱》、《花镜隽声》调名误作《雨中花》。《续草堂诗余》、《诗词杂俎》本《漱玉词》、《花镜隽声》、《古今诗余醉》、《林下词选》题作“闺情”。赵万里辑《漱玉词》云：“案《诗词杂俎》本《漱玉词》收之，题作‘闺情’。《花草粹编》五引作赵子发词。《草堂续集》以为李作，失之”。①素约：《花草粹编》作“约素”。②奈：《续草堂诗余》、《历代诗余》、《林下词选》作“耐”。③娉娉：各本多作“娉婷”；只《续草堂诗余》、《花草粹编》作“娉娉”；《历代诗余》作“婷婷”。④嗔：《续草堂诗余》、《花镜隽声》、《花草粹编》作“真”，改从其他各本。⑤径：《花草粹编》作“处”。⑥送：《历代诗余》、《古今图书集成》作“照”。
鹧鸪天枝①上流莺和泪闻，新啼痕间旧啼痕。一春鱼鸟②无消息，千里关山劳梦魂。无一语，对芳樽，安排肠断到黄昏。甫能炙得灯儿③了，雨打梨花深闭门。《草堂诗余》（杨金本无题）、《词的》、《古今词统》题作“春闺”。四印斋本《漱玉词·补遗》“案毛钞本尚有《鹧鸪天》‘枝上流莺’一阕，《青玉案》‘一年春事’一阕，注云‘《草堂》作少游、永叔，而秦、欧集无。’今案此二阕，别本无作李词者，当是秦、欧之作。且脍炙人口，故未附录。”各家辑《漱玉词》，俱未收此二阕。《全宋词》卷二百九十《李清照词》亦未载此二阕，盖俱本况周仪之说（惟李清照之附录词，卷末之《宋词互见表》俱未收入，则疑为遗漏）。按《草堂诗余》前后集上下四卷本载此二词，俱无撰人姓名。《枝上流莺》阕前为秦观《画堂春》一首，《一年春事》阕前为欧阳永叔《浪淘沙》一首。《类编草堂诗余》、四印斋刻陈钟秀本《草堂诗余》及以后各选本遂俱以为秦、欧之作，实不足据。明谢天瑞本《诗余图谱》卷二不著撰人姓名，注：“诗余”。杨金本《草堂诗余》前集卷上载《鹧鸪天》词，后集卷上载《青玉案》词，并无撰人姓名。汲古阁未刻词本《漱玉词》收此二词，虽未知所本，但此二首既非秦、欧之作，实应存疑，不宜遽（jù）从《漱玉词》中删去。汲古阁未刻词本《漱玉词》原书未见。此词从《类编草堂诗余》卷一录出。其文字与汲古阁未刻词本《漱玉词》是否相同，不得而知。①枝：沈际飞本《草堂诗余》。注“一作‘枕’，误。”《古今词统》作“枕”，注：“‘枕’误作 ‘枝’”。按此处以作“枝”为是，《古今词统》所云不足据。②鸟：《草堂诗余》前集卷上、《草堂诗余评林春集》卷二、《诗余画谱》作“雁”。③儿：沈际飞本《草堂诗余》注“一作‘光’，误。”
青玉案一年春事都来几？早过了三之二。绿暗红嫣浑可事①。②绿③杨庭院，暖风帘幕，有个人憔悴。买花载酒长安市，又④争似家山见桃李。不枉⑤东风吹客泪。相思难表，梦魂无据，惟有归来是。《类编草堂诗余》、《古今词统》题作“春日怀旧”。杨金本《草堂诗余》题作“春情”。此首或为无名氏词，《类编草堂诗余》误为欧阳修作，参阅上《鹧鸪天》考证。沈际飞本《草堂诗余》正集注：“一刻易安。”各本《草堂诗余》而外，误为欧阳修作者尚有《词学筌蹄》卷五、《汇选历代名贤词府全集》卷三、《花草新编》卷三、《花草粹编》卷七、《词综》卷四、《古今图书集成·人事典》卷一百零五、《词轨》卷四、《蓼园词选》等书。近人周泳先《唐宋金元词钩沈》、唐圭璋《全宋词》（初版本），咸承其误。①事：沈际飞本《草堂诗余》注“一作‘是’，误。”按此首末句押“是”字，此句作“是”字必误。