四库全书 / 史藏 / 史评-24部 /

六朝通鉴博议　　（宋）李焘 撰 　　钦定四库全书 　　史部十五 　　六朝通鉴博议 　　史评类 　　提要 　　（臣）等谨案六朝通鉴博议十卷宋李焘撰焘字仁甫眉州丹棱人登绍兴八年进士官至敷文阁学士提举佑神观赠光禄大夫谥文简事迹具宋史本传焘博极载籍慨然以史学自任宋代典故尤悉力研核所撰续通鉴长编卷帙浩繁最称赡博精审今已别着于録此书详载三国六朝胜负攻守之迹而系以断论案焘本传载所著述无此书之名而有南北攻守録三十卷其同异无可考见核其义例葢亦江东十鉴之类専为南宋立言者然十鉴徒侈地形饰虚词以厉战气可谓夸张无寔此则得失兼陈法戒具备主于修人事以自强视李舜臣所论较为切寔史称焘尝奏孝宗以即位二十余年志在富强而兵弱财匮与教民七年可以即戎者异又孝宗有功业不足之叹焘复言功业见于变通人事既修天应乃至葢其纳规进诲惟拳拳以立国根本为先而不侈陈恢复之计是书之作用意颇同其忠荩亦殊足尚也 　　乾隆四十三年七月恭校上 　　总纂官 （臣）纪昀 （臣）陆锡熊 （臣）孙士毅 　　总校官 （臣）陆费墀 　　●钦定四库全书 　　六朝通鉴博议卷一 　　（宋）李焘 撰 　　序论 　　臣焘曰博议之作臣敢言之自古帝王之一天下必先为胜天下之具君者胜负之主地势民心兵将事机皆其具也凡欲善其事必先备其具况于制敌国一天下而可亡其具乎圣人初起妖氛未清则借险于地系本于民寄力于兵取谋于将决胜于机而后可以言战虽以黄帝之神汤武之圣亡具而战不能制敌若地险而便民恱而附兵劲而义将勇而贤机至而乗信能行此五者而以德先之则可以全天之所付而无敌于天下矣江南六朝冒矢石而战者虽有其兵授斧钺而出者虽有其将至于曰地曰民曰机臣未见其能兼之也吴蜀相应如左右手刘氏有蜀而孙氏不得之李氏有蜀而司马不得之尉迟逈入蜀而梁陈不得之惟刘宋萧齐虽有梁益而不能合东西之势以诛拓跋故曰不得其地三国鼎分与夫南刘而降中原之人知有二魏絶意南顾惟晋元帝以司马子孙渡江而东遗民故老堡坞相望争迎官军中流击楫又有祖逖当是时大河以南皆为晋有乃以戴若思继之失民望矣故曰不得其民以至谢玄淝水之胜王镇恶关中之胜陈庆之河南之胜又皆有其机而不能乗因循卤莽尝试为之而归胜负之数于天其亡具甚矣臣因思江左之地自吴至陈各据形势为自固之术然三百年间或谋虑失当或机会失时或事宜失断又于五者之具皆不能兼此其所以终不能混一区夏臣旁采裒类而为之说非谓专取其长盖欲详言其失监彼之失而求吾之所以得或庶几焉昔西汉名士如贾谊贾山徐乐辈每论国大事皆取秦为说彼非不知逺引唐虞三代以为高则于当时之事机疎而不近曷若取其近于时机者而论之取其失者而监之则于谋谟为有补矣臣是以集其事实起自东汉建安五年至陈祥明二年遇有所见则表而出之各为之说名曰六朝制敌得失通鉴博议合为百篇离为十卷虽其管见不足以上裨天听而思竭毣毣一为圣主精言之者欲成有志复古之功而尽一介爱君之念耳 　　总六朝形势论 　　臣焘曰自吴主孙权卜宅江南以至东晋宋齐梁陈皆祖相仍袭以为国都其间边防之要害可得而论吴之备魏东晋之备五胡宋齐梁之备元魏陈之备高齐周隋力不足者守江进图中原者守淮得中原而防北冦者守河摭而言之莫不有说吴有强敌无上岸之情陈之国势已弱不能进取故其所守止于江自晋迄梁惟宋武帝守河其余皆保淮为固或守淮西或守淮北或守淮南若夫江之所守吴纪陟所谓西陵至江都凡五千七百余里险要必争之地不过数四东晋以后谓荆江扬为三流是也至于守淮则淮西之镇莫大于垂瓠淮北之镇莫大于彭城淮南之镇莫大于寿春而沿河之地曰洛阳曰虎牢曰滑台曰碻磝亦又分为四镇大扺守河而不能则守淮西淮北守淮西淮北而不能则守淮南画守长江则不足道东晋祖逖旣死之后诸将守淮至宋武帝东平广固西定关中始于河南列兵置守其后荥阳嗣位魏渡河侵四镇之地一时陷没文帝频年用师暂得而旋失之则其所守徒在于淮西淮北也迨明帝时薛安都以彭城叛常珍奇以垂瓠叛淮之西北遂为元魏所取则其所守又徒在于淮南也齐永元之际裴叔业又以寿春叛淮南之地复为元魏所取梁武帝旣复淮南厯侯景之乱其地没于高齐陵夷至于陈但以长江为境故陈氏无藩篱之固在六朝最为至弱无足怪者虽为六朝之君所守如此至于乗间攻取则亦不惮用兵吴之与陈虽皆守江吴围合淝陈攻寿春所争常在于淮甸东晋以还虽皆守淮晋讨慕容暐梁宋元颢所争亦在于河南然考其兵之所出不过二道一自建康济江或指梁宋或向青齐一自荆襄踰沔或掠秦雍或徇许洛东晋之祖逖庾亮禇裒殷浩桓温谢玄宋之武帝檀道济刘彦之萧斌思话梁之韦叡裴邃曹景宗陈庆之之徒北伐之师不由于此则由于彼中原有衅则进兵冦盗方强则入守史策所载皆可知矣况夫江南地险其固可恃曹公破荆州之威水步八十万犹丧师于赤壁其险固何如哉若夫东晋宋齐梁陈之君虽居江南中国也五胡元魏虽处神州夷狄也其事又与孙曹不同故五胡之盛无如苻坚其臣之贤则有王猛元魏之强无如佛狸其臣之贤则有崔浩王猛丁宁垂死之言以江南正朔相承劝苻坚不宜图晋崔指南方为衣冠所在厯事两朝常不愿南伐苻坚违王猛之戒故有淝水之奔佛狸忽崔浩之谋故有盱眙之辱虽江南之险兵不可攻而天意佑华亦不可以厚诬其实况以神圣文武之德皇天眷命奄有四海为天下君合蜀吴之全力以恢复中原为不难矣 　　吴论 　　臣焘曰必有合天下之势然后可以一天下三国鼎立曹氏据魏地广兵强奄天下之半孙权以一隅之半则其势力必不加于魏而君臣相谋连荆益之险合东西之势以抗北方最策之得也尝观孙权之初满宠在合淝而淮未属吴先主武侯奄蜀汉而益未属吴不得淮则无以拒北冦之入不得荆则无以固上流之势不得益则无以为西土之援天下大势分合不一则其力不全拒敌且不足安能以兼人哉故孙权擐甲冑冒矢石转斗合淝以为满宠争上流之地陆逊吕蒙相与赞其决以蹑取荆州全据长江而命诸葛瑾等寻盟于蜀两国之使冠盖相望不絶于道凡其所以百战经营与夫区区外交者皆求于合东西之势进图北方耳盖江南之所长而北人之所忌者皆在于此以诸葛亮之雄出而为天下兴复汉室亦以跨有荆益结好孙氏天下有变荆襄之兵向宛洛梁益之众出秦川吴人渡淮以相犄角然后中原之地风撤席卷后无余菑其后吴蜀之好睽而诸葛表论其事深以为恨则当时识者亦知天下大势不可不合也曹操平生挟奸雄之资恃富强之利用兵制敌自谓无前而吴以荆州借先主操一闻之落笔于地盖东西合吴蜀交魏之所甚不利也不然操矫情饰伪如此非大利害迫之何遽尔耶则北人之所忌者于此而可见以吴之所长攻魏之所忌则南北之胜负不待战而决臣谨按魏之攻吴凡三大战战而輙败者何哉南人之势或合于荆或合于蜀用东西全力则可以制敌而取胜方曹操举数十万之众顺江东下刘豫州收合余烬兼举江夏水陆俱进而周瑜因之破曹公于赤壁以曹公之雄奉头鼠窜以归于魏而不敢与之角则是吴合于荆而一胜之也先主旣破夏侯渊曹公西援汉中而荆州兵威震于华夏曹公议徙许以避其锐而不知为之计则是荆合于蜀而再胜之也诸葛亮祁山之役三郡响应关中震动明帝西镇长安而陆逊因之走曹休于石亭贾逵力争疾救仅得曹休之归则是吴蜀合三胜之也使吴蜀之地约从缔交首尾相应如此三战而摩之以岁月操虽强亦未必不为吴蜀所吞惜乎合淝为敌有而不敢取西蜀藉外交而不能固是以止于自守而不图进取之功孙权坐此有志而无成呜呼吴蜀合则进图中原而有余吴蜀分则自守其地而不足天下形势较然甚明后之有天下者版图所有旣得吴蜀之全不必力战以争连衡以取而形势之地尽为我有则非复昔日三国之吴矣若能以此进图北方混一区宇为孙权之所不能为者岂不伟哉故臣因吴之艰难孙权之经营而备论东西之形势云 　　孙权初起董袭曰江东有山川之固小大用命张昭秉众用事袭等为爪牙此地利人和之时也 　　汉献帝建安五年冬十月曹操闻孙策死欲因丧伐之侍御史张纮曰乗人之丧旣非古义若其不克成雠弃好不如因而厚抚之操即表权为讨虏将军领会稽太守太夫人以权年少委张纮与张昭共辅之太夫人问扬武都尉会稽董袭曰江东可保不袭曰江东有山川之固而讨逆明府恩德在民讨虏乗基小大用命张昭秉众用事袭等为爪牙此地利人和之时也万无所忧 　　臣焘曰自古英雄据天下之势则必并天下之谋以议其攻守处形便控险阻此为攻守之图也攻守之事非勇不能决非智不能全此二者皆人谋也而足以增山川之重示形势之制则争天下者必借险于地取谋于人而后能大有所成就矣吴越之地长江大淮险陿四顾孙权君臣相与画江而守之抗二大敌未尝困折人皆谓地形之便而不知人谋之巧也魏文临江喟然发有人之叹而六师遽旋噫是岂特孙权之力亦股肱爪牙相与合谋内守外御而敌人莫敢抗耳盖自周瑜为之破曹公陆逊为之抗巴蜀以激江南之气而攻取方力筑濡须之坞设武昌之城以全江南之备而守御方固诸葛瑾寻盟张温报聘以通江南之援而和好方讲噫用江南一方之地或攻以兼敌或守以拒冦或和以息民皆有人出为之谋故无一不如其志嗟乎举贤任能保守江东孙权至是不负讨逆之托矣至其末孙有一陆抗而羊祜王浚睥睨不敢进一日抗溘死扬越之阻长江之固自若也而晋兵长驱如涉无人因知争天下之术地势虽强以人为重故臣因董袭之言先尚论其人而徐议攻守和好之得失于后 　　命周瑜破曹操于赤壁 　　建安十三年七月曹操南击刘表会表卒子琮为嗣九月操至新野琮降操进军江陵曹操遗权书曰今治水军八十万众方与将军会猎于吴权以示羣下莫不响震失色时周瑜受使至鄱阳肃劝权召瑜还瑜至见权曰瑜得精兵五万自足以制之愿将军勿虑权抚其背曰公瑾卿言至此甚合孤心孤当与孟德决之遂以周瑜程普将兵与昭烈并力逐操与操遇于赤壁初一交战操军不利瑜部将黄盖曰操军方连船舰首尾相接可烧而走也乃取蒙冲斗舰载燥枯柴灌油其中裹以帷幕上建旌旗豫备走舸系于其尾先以书遗操诈云欲降时东南风急盖以十舰最着前中江举帆余船以次俱进操军吏士皆出营立观指言盖降去北军二里余同时发火火烈猛船徃如箭烧尽北船延及岸上营落顷之烟炎张天人马烧溺死者甚众瑜等率轻锐雷鼓大进北军大坏 　　臣焘曰取天下必先定攻守之计而时有以制其变攻则示敌以不足而使之莫能测守则示敌以有余而使之莫能加自古英雄欲有事于天下而未得志者必先守以待时守之之术必有以逆折其锋使胜气在我惧心在敌则有所畏而不敢加彼有不敢加之心吾有不可犯之势则守必固矣孙权于吴用守计也而赤壁之役则出于攻议者谓孙权攻守本无定计而不知赤壁之攻所以佐其守也曹操在魏地大兵众二袁董吕皆为扑灭乗胜■〈刂焱〉然欲径渡长江气吞吴会意其必来南也一大治之则终身创矣若不力拒而逆折之使得气去彼勇我惧岁来相持则吴之势力必不支矣故周瑜鲁肃赞孙权之决力拒曹公于赤壁使之终身有所惩艾虽屡至盱眙恫疑虚喝而不敢进非其惩前日之败故耶至于魏文慨然渡江一谋来伐则羣臣并起而争之辛毗止广陵之役鲍勋止淮上之役蒋济止沓渚之役亦以有余待吴而不敢蹈前日覆辙耳故终魏文之世无大战争赤壁之功不止却曹公于一时而可以拒魏师于再世岂不伟哉 　　借荆州以拒曹操