四库全书 / 史藏 / 地理-296部 /

盛京疆域考　　（清）杨同桂 孙宗翰 辑 　　●目录 　　序 　　凡例 　　卷一 　　卷二 　　卷三 　　卷四 　　卷五 　　卷六 　　●序 　　盛京所隶自周末秦并燕始有兵事中更累代汔有明之季亡虑皆战场矣而荒略之区颇有建置暨或沿或革上下数千年不可齐一又声教时阻列史所志诸家所说未尝躬履其地但据故纸而讹迕挂漏杂出其闲莫由传信然则即其疆域所在甄综之剖析之使览者了然于上下数千年之所以分合其用力既勤而汉句骊夫余濊貊魏公孙晋慕容中间乌桓鲜卑及隋唐有事高骊下逮渤海大氏与奚霫以至辽金元又我朝于明历世战争以次附见有读史方舆纪要所未详者地势兵形如指诸掌俾来者有稽真为功不尤韪哉光绪十七年辛卯云从事吉林通志局亡友杨君伯馨以知府充提调兼分纂舆地伯馨籍北通州少日从宦奉天寻数数于役黑龙江既乃筮仕吉林周旋东三省有年又博极羣书故所纂特精核且闻随侍海龙厅日与其友黄县孙君筱藩同辑盛京疆域考亦既成书未之见也越甲午志事将竣伯馨去署长春府其后云亦为将军郭博罗公要与西授 【授：援】 乙未军罢遂谢归次年伯馨卒吉林府署任无锡秦君曙村亦其 【其：共】 事志局者得所为疆域考于其家寄视云数千里外属为校之亡友也校字之役其忍辞既蒇以视刘葱石观察许付手民云惟观察传伯馨且使孙君与之俱传而曙村抱故人遗书又以传为己责高义均可感至其书言约事赅上下数千年析疑订误多所发明览者自得之云何赘焉惟一再翻阅而幸其书之传于观察也又怳如甲午乙未闲崎岖辽水左右因以慨当日主兵者不能出奇制胜如曩人一役之不力而贻后来环而相轻之患于无穷焉夫远者不具论明杨镐洪承畴先后以二十万十数万之众出关而歼时我朝胜兵可两万耳甲乙之役我关外诸君视敌且十倍而失辽阳以南八城遽与之讲昔人有言神尧以一旅取天下子孙不能以天下取河北其言深痛今岂殊哉宜云校是书而友朋之徂谢与戎马之仓皇交触于心不能以自己也光绪二十八年壬寅上元顾云石公谨序 　　并榆关而东尽鸭绿江岸与朝鲜为邻南至于海北带蒙古诸边至两辽河汇流处是为盛京我国家肇基地也辐员数千里设关置守棊布星罗耕牧渔盐之利日有加益枌榆子弟宿兵而讲武里巷之龡豳奏雅颂声达乎远近登风俗之书考王会之图一水一石今皆可画方而计征舆地者不难得其详备矣而独至古地之沿革则地舆诸家纷然聚讼余以贫薄游辽左十数年于兹山川道理 【理：里】 略闻梗概闲欲钩考汉唐遗迹辄病诸说之抵牾迹其所由率推本于辽史余亦未敢议其非也及证以汉书而辽史误矣班志有山川辽志无山川也复参之金史地理志而辽史益误金志有山川辽志无山川也呜呼志地者不着山川之界限考地者不征各史之参伍徒龂龂然搜数故实承讹袭谬是犹扣盘扪烛取形声之近似而自谓得之乌能窥其要领也哉然诸家亦非乐受辽史之愚也足迹不及乎马訾行踪未逾乎狼水不知山川之远近不谙道里之纵横习焉不察固无怪其然也杨子伯馨近畿之通津人也趋庭关外者有年辽水东西轮蹏几徧山川疆域得于耳目者甚习比者侍膳海龙厅署因于诗礼之暇考证今古厘为斯编余是时适客其署与载笔焉大要以各史地志为之经李氏地理韵编为之纬以洪氏之疆域各志补其阙于顾氏之方舆纪要观其通又参之水道图说裔夷列传蒙古游牧记诸书以正其讹而求其是旁征远引辨微析疑椠铅雠校自秋徂冬始成完帙吁辽东自汉晋以降为华夷割据之场如十六国之燕秦唐世之渤海皆无正史可据千余年而有辽史又徒以臆说误人此舆地诸说之所以日纷古今疆域之所以难合也今于游览之闻见史志之异同山川道里之差池或有千虑一得者诚不免自忘其谫陋若夫缺略之处必欲强不知以为知是固吾侪所不敢也孙宗翰序 　　●凡例 　　一所考郡县皆本各史地理志曹魏十六国则本洪稚存先生之疆域志渤海则本唐书渤海传及辽地志至参互考证则本韵编方舆纪要盛京通志及通典通考各书不敢臆说 　　一领郡县者唐以前曰州唐曰道宋曰路元曰行省虽所领不止盛京一域必为系之于首其领县之郡有本非盛京境内者亦一体录入特着其地之所在而考则从省 　　一县为州郡所属降一格列之其有同属一郡之县而不在盛京境内者则附于末再降一格以清眉目至近代散州与县异名而同实故亦与县并列惟辽代之州最为纷歧有领县而为下州者有不领县而为上州者一遵史志体例散州领县者州与县平列其所属之县又降一格 　　一郡县下必先揭明属今何地其有诸书未能指实而但言当属某境者考之疆域有可互证亦即依例指实若证据亦无姑从众说 　　一各史地理志其郡县下原有之注系当时纪实自应首先登载而别之曰原志原注凡正史志注备录无遗惟辽金元三史复沓甚多略从节省 　　一是考归重疆域故于疆域特详闲或考及事实必其有关于争战鼎革之大者余事概不登载其近代经画或有别见于文献者则加以附考意未尽者末附按语已详者不复 　　一唐与渤海常分据盛京之地唐州本属羁縻渤海又无地志州县之失其属者附于末 　　●盛京疆域考卷一 　　通州杨同桂 　　黄县孙宗翰辑 　　虞夏殷 　　周 　　秦 　　西汉 　　东汉 　　曹魏 　　○虞夏殷 【禹贡九州岛攸同舜典肇十有二州说者谓舜分十二州夏时仍遵禹贡为九州岛是说也蒙窃疑之禹平水土定九州岛在肇十二州之前乃舜既分为十二州而夏时仍合为九州岛已属创论甚或舍禹贡之经文而用汉儒之笺释因尔雅职方之小异而以尔雅为殷制不能起古人而问之亦何敢以今人而臆断之也今所考分州以后迄有殷以前于经史有可登载者载之余盖从阙】 　　幽州 　　舜典肇十有二州注十二州冀兖青徐荆扬豫梁雍幽并营也禹治水作贡但为九州岛及舜即位始分冀东恒山之地为并州其东北医无闾之地为幽州又分青之东北辽东等为营州 【孔氏颖达曰知分冀州为幽州并州者周礼职方氏九州岛之名有幽并无徐梁周立州名必因于古知舜时当有幽并职方幽并山川于禹贡皆冀州之域知分冀州之域为之也尔雅释地九州岛之名于禹贡无梁青面有幽营云燕曰幽州齐曰营州孙炎以尔雅之文与职方禹贡并皆不同疑是殷制则营州亦有所因知舜时亦有营州齐即青州之地知分青州为之】 舜既分为十有二州而至商时又但言九围九有周礼职方氏亦止列为九州岛有扬荆豫青兖雍冀幽并而无徐梁营也则是为十二州盖不甚久不知其自何时复合为九也 【按书注所言幽营二州皆在今奉天境内然谓肇置幽并营三州系分冀青二州之域不过依附周礼职方及尔雅齐曰营州一语如孔氏颖达说耳考禹贡分州皆以山川定疆界虽万世可考如海岱惟青州济河惟兖州无不着其方隅所极惟冀州未着疆界盖冀州王畿地广且回带北边幅员辽阔故未能限其所至也窃谓舜肇十二州盖皆分冀州北边之地增置三州本注乃谓分青之东北辽东等为营州使营州果在辽东亦非分青州之土禹贡海岱惟青州明明指定疆界若越千里之海而兼有辽东之地则青州东北必不以海为界矣经文确凿岂能假借且以营州为今之辽东亦不尽足据唐置营海 【海：州】 　　都督府治柳城在今热河境内安知唐非有所本而名其地欤至以恒山之地为并州医无闾之地为幽州欲本职方之制以强合于舜典禹贡而不知职方分州与禹贡歧异者甚多安能尽合总之今之奉天固应在舜典幽州境内欲并指营州则不敢臆断也当与下齐曰营州附考参看】 　　禹贡鸟?山夷皮服夹右碣石入于河 【禹贡畿内不制贡惟岛夷贡其皮服故夹右碣石贡道专为鸟?山夷而言按经文夹右碣石入于河是其贡道自碣石之 【脱东从二字】 东北航海而来以入于河者也然则鸟?山夷虽未必专指奉天而奉天亦在其中矣】 　　山海经海内东经潦 【音辽】 水出卫皋 【山名】 东东南注渤海入潦阳